Ornikar

Tenir le rythme jusqu'à l'examen.

SPRINT

2 semaines

Format

Case study

Surface

Mobile iOS

Contexte

Bootcamp

Date

2026

Service

Ed-tech

01 - LE BRIEF

Entre disponibilités, véhicules et rares places d'examen, le rythme casse et la frustration s'installe. La plupart des élèves veulent surtout en finir vite. Pour Ornikar, première auto-école digitale en France, l'enjeu était clair : accompagner l'élève plutôt que l'épuiser, et inscrire chaque réservation dans un vrai parcours.

Comment transformer la réservation de leçons en un véritable outil d'accompagnement, capable d'aider l'élève à structurer sa formation, tenir son rythme et se projeter jusqu'à l'examen ?

02 - USER RESEARCH

Comprendre ce que vit un élève pendant sa formation : effort perçu, régularité, sentiment d'accompagnement.

Pour cadrer le problème j'ai mené 6 entretiens qualitatifs semi-directifs autour de trois axes :
Comprendre l’organisation du quotidien des élèves.
Identifier les attentes envers l’accompagnement
Comprendre les leviers de motivation à la régularité

NOS ENSEIGNEMENTS

3 INSIGHTS • 6 UTILISATEURS

5/6

Le permis vécu comme une obligation

4/6

La régularité et la relation au moniteur déterminent la progression

4/6

Les élèves ont besoin d'un cadre clair mais flexible

INSIGHT CLÉ DE RECHERCHE

Les élèves peinent à maintenir leur élan dans un parcours long, frustrant et dicté par l'obligation, car il leur manque une structure visible et rassurante qui s'adapte à leurs contraintes réelles.

Le produit ne devait pas seulement aider à réserver plus vite, mais aider à structurer et soutenir la formation dans le temps.

03 - IDEATION & BENCHMARK

Croiser les frictions des élèves avec ce que font les meilleures plateformes.

Après mind map, Crazy 8 et benchmark des plateformes de mobilité et d'éducation, la conviction s'est confirmée : concevoir un système qui aide les élèves à planifier et entretenir leur élan tout au long de leur formation.

PROBLÈME REFORMULÉ

Comment transformer la réservation de leçons en un véritable outil d'accompagnement, capable d'aider l'élève à structurer sa formation, tenir son rythme et se projeter jusqu'à l'examen ?

04 - PROTOTYPE

Un parcours guidé, structuré autour de cinq mécanismes produit.

Un ensemble de mécanismes interconnectés pensés pour apporter structure, visibilité et continuité tout au long du chemin vers l'examen.

Plan d'entraînement personnalisé

Profils pédagogiques des enseignants

Calendrier de formation

Suivi de progression

Enseignant favori

05 - USER TEST

Quatre partis pris validés, quatre frictions à corriger.

5 tests utilisateurs modérés pour valider le concept et identifier les points de friction du système de planification guidée.

NOS APPRENTISSAGES

4 FRICTIONS • 4 VALIDATIONS • 5 UTILISATEURS

4/5

VALIDE

Les utilisateurs ont compris et apprécié le plan d'entrainement personnalisé

Les participants saisissent l'intérêt des questions d'onboarding et apprécient de définir leurs préférences. Un participant a buté sur le wording de la première étape, mais l'intention reste claire.

"C'est utlise pour structurer la formation"

4/5

VALIDE

Les utilisateurs ont compris la vue calendrier

La projection calendaire aide à visualiser les leçons à venir. Certains attendaient un horizon plus large (1 mois plutôt que 2 semaines) pour mieux se projeter.

"... je crois que ça me perturbe, j'ai plutôt l'habitude de voir mon agenda sur 1 mois..."

1/5

FRICTION

Les utilisateurs ont clairement compris la barre de progression et le mécanisme des séries.

La barre de progression a créé de la confusion. Les utilisateurs ne comprenaient pas ce qu'elle mesurait, ni ce qu'il leur restait à accomplir pour atteindre l'examen. Le streak hebdomadaire est passé encore plus inaperçu sa fonction n'était pas lisible et son lien avec l'objectif final inexistant.

5/5

VALIDE

Les utilisateurs ont perçu les profils des instructeurs comme rassurants.

Les profils sont systématiquement explorés. Tags pédagogiques, description du style d'enseignement et transparence sont appréciés et mettent en confiance pour choisir.

"[...] pour une première fois avec un moniteur, c'est rassurant [...]"

2/5

FRICTION

Les utilisateurs ont repéré le CTA "Réserver une autre leçon"

Le CTA contextuel qui incite à réserver la leçon suivante n'est repéré qu'après relance. Problème de découvrabilité lié à une hiérarchie visuelle trop faible.

FRICTION

La fonctionnalité moniteur favori est comprise, mais son intégration dans le parcours manque de clarté.

La projection calendaire aide à visualiser les leçons à venir. Certains attendaient un horizon plus large (1 mois plutôt que 2 semaines) pour mieux se projeter.

INSIGHT CLÉ DE RECHERCHE

Le plan d'entraînement et la vue calendrier ont immédiatement fait sens. Les mécaniques de gamification ont créé plus de confusion que d'engagement.

Les élèves n'ont pas besoin de gamification pour rester engagés. Ils ont besoin d'une visibilité claire sur leur parcours et l'effort restant avant l'examen. Ces enseignements ont orienté la priorisation du prototype v2.

06 - VALIDATION & PRIORISATION

Prioriser les corrections par impact, puis affiner.

À partir des tests, nous avons structuré les décisions produit selon un cadre reach / impact / coût, pour traiter d'abord les améliorations à plus fort impact.

P1

Haute priorité

Améliorer la découvrabilité des actions de réservation contextuelles

Reach haut • Coût moyen

Cœur du maintien de l'élan d'apprentissage.

Clarifier le wording du suivi de progression

Reach haut • Coût bas

Correction de copy à fort retour, effort minimal.

Améliorer le labeling de l'interface

Reach haut • Coût bas

Impact direct sur la compréhension et la confiance.

P2

Priorité moyenne

Ajuster la logique de priorisation des moniteurs

Reach moyen • Coût moyen

Repenser le moment où la feature intervient.

Renforcer les affordances des actions contextuelles

Reach moyen • Coût bas

De meilleurs repères pour re-réserver.

07 - PROTOTYPE V2

Notre solution finale

Une expérience affinée avec une progression plus lisible, une action de réservation mieux mise en avant et une interface plus intuitive.

08 - CRITÈRES DE SUCCÈS

Trois parties prenantes, trois manières de mesurer que ça marche.

Des critères alignés sur les besoins des trois parties prenantes du produit, avec pour chacune un KPI mesurable.

Élèves

Accélérer la progression vers l'examen, en gardant un rythme régulier et un sentiment d'accompagnement.

KPI · Délai moyen entre deux leçons · Rétention J+7





Moniteurs

Optimiser le remplissage et la stabilité des agendas, en réduisant les créneaux perdus.

KPI · Taux de remplissage · Taux d'annulation

Ornikar

Augmenter le revenu et la rétention via des taux de réservation stables et moins d'annulations.

KPI · Taux de complétion · Réservations récurrentes / élève

Projet réalisé pendant le bootcamp TheDesignCrew, sans accès aux données Ornikar. Ces KPI seraient mesurés via A/B test en comparant l'interface actuelle d'Ornikar au nouveau design proposé.

09 - VISION LONG TERME

D'un système de réservation guidé vers un vrai compagnon de formation.

Le système pourrait évoluer en un compagnon d'apprentissage qui accompagne l'élève tout au long de sa formation.

User Storymap

User persona

Etudiants

User activities

Engager les élèves pendant le programme

Suivre sa progression

Avoir de la visibilité sur son plan d'entraînement

User tasks

Ressentir de la fierté envers sa progression

Voir son niveau de progression

Choisir son accompagnement

Gérer son plan d'entraînement

Release 1

Streak sur le nombre de semaines

Jauge de progression

Description de l'approche pédagogique du moniteur

Set up du plan d'entraînement

Moniteur favori
Horaire favori

Overview calendrier / Gestion des heures

CTA pour réserver rapidement avec le même moniteur

Release 1 - Livrée

Le sprint s'est concentré sur ce qui résonnait dans les tests : la planification et la projection. La colonne « suivre sa progression » a été volontairement laissée de côté en R1, parce que les mécaniques motivationnelles isolées (streak, gamification) créaient plus de confusion que d'engagement. La R1 a donc priorisé le set-up du plan, la visibilité sur les créneaux et la relation au moniteur.

Release 2

Encouragement avec paliers de progression / Streaks

Badge de bonne performance (enchaînement de semaine)

Refonte du livret d'apprentissage

Livret connecté au plan d'entraînement (visualisation de progression)

Section feedback des heures réalisées

Top avis de profil similaire à notre profil

Matching fit avec un moniteur

Réservation avec intégration dans ton calendrier

Release 2 - À creuser

Réhabiliter l'engagement, mais en le connectant au réel. Plutôt que de réintroduire des badges abstraits, la R2 relie le suivi de progression au livret d'apprentissage physique de l'élève et au feedback des heures effectivement réalisées. L'effort accompli devient tangible, et la motivation découle de la matière, pas d'une mécanique de jeu.

Release 3

Campagne vidéo motivation et projection d'avoir le permis

Release 3 - Exploratoire

Sortir de l'application pour soutenir l'engagement en dehors du produit. La piste explorée en R3 ouvre vers la communication : une campagne vidéo qui projette l'élève dans le moment d'avoir le permis. Les autres directions restent à investiguer, en fonction des apprentissages des releases précédentes.

L'ambition : transformer la réservation de leçons en un système d'entraînement dynamique qui aide les élèves à rester engagés, tenir leur rythme et progresser avec confiance vers l'examen.

Camill Brissard © 2026

Design by me • Figma & Framer